Forum Opéra

Détestez qui vous voudrez

Partager sur :
Edito
1 septembre 2008

Moi non plus, je n’aime pas Juan Diego Florez. Je ne sais pas si, comme notre collaboratrice et amie Hélène Mante, je le « déteste », mais il est certain qu’à part une incroyable propreté technique que je lui reconnais humblement, je bâille à son répertoire et à sa monochromie. Pour dire cet ennui, tournant – matraquage et superlatifs obligent (SPECTACULAR !) – au plus vif agacement, Hélène Mante a sorti la hache et l’épée à double tranchant, et elle a fait mal.

Le monde alors s’est abattu sur ses frêles épaules. De toutes parts on lui a reproché son manque de nuances, de discernement, de finesse.

Je ne suis pas rédacteur en chef de Forum Opéra, mais son humble éditorialiste. Il me faut pourtant ici saluer le courage de la rédaction d’avoir passé sans le dénaturer ce papier, et d’en assumer la brutalité voulue.

Je voudrais dire à ceux qui se sont indignés (remarquez cette attaque de phrase quasi-sarkozyste) qu’ils connaissent Hélène Mante pour ses propos souvent drôles et sa culture évidente de l’opéra. Dans la même livraison, n’a-t-elle pas écrit sur le disque d’Erwin Schrott la recension la plus équilibrée et la moins tartuffe qu’il nous ait été donné de lire ? Qu’un inconnu au bataillon nous parle de Florez avec tant de cruauté, nous l’eussions pris pour un fou furieux.

Mais sous la plume d’Hélène, cette prise de position a un sens.

Ce sens, c’est que nous ne saurions, sous prétexte d’art lyrique, de haute culture, de raffinement, taire toujours les réactions épidermiques et pulsionnelles que suscitent certains artistes. Que prétend-on faire en nous affligeant d’un ténor SPECTACULAR et en lui confiant un répertoire censément pyrotechnico-virtuose sinon nous prendre aux tripes et nous engager à rendre les armes en rase campagne ? Nous demande-t-on d’être fin, artiste, éclairé, ou bien seulement de nous laisser épater par le SPECTACULAR ? Allons, allons, soyons sérieux : à malin, malin et demi, et si l’on nous demande de laisser parler notre émotivité, faisons le sans ambages, comme le fit Hélène en décrétant haut et fort, clair et net, qu’elle déteste ce chanteur !

Hé oui : les lecteurs se sont trop accoutumés à des articles pesant le pour et le contre, faisant valoir le bien, le moins bien, s’interrogeant sur le bien-fondé de tel ou tel parti pris, réservant des piques toujours mesurées aux metteurs en scène, mais déclinant une gamme subtile de reproches aux pires braillards, gourmandant en demi-teintes les chefs casseurs, reprenant avec tact les choix de directeurs de théâtre ignorants et veules, contestant en toute humilité la politique artistique de certaines maisons de disque frileuses, ou vendues, ou les deux.

Mais enfin ! S’il est de bon ton de ne pas saccager le travail des artistes, s’il convient de garder toujours assez de vigilance pour ne pas jeter Netrebko avec l’eau du bain (où volontiers avec elle nous soufflerions sur la mousse), où est-il écrit que l’anathème, la vindicte, la rage, la colère sont bannis désormais du domaine de la lutte lyrique ? Depuis quand devrions-nous accepter qu’un gros cochon de ténor qui nous hurle dans les oreilles échappe à la fessée de nos périodes cadencées ? Depuis quand les démolisseurs de la scène lyrique ont-ils immunité non seulement face à nos réserves et à notre déception explicite, mais face aux gifles de nos mots pleins de venin amer ? Il faut saluer l’initiative récente d’un journaliste osant – enfin !- dire que Gérard Mortier est un opportuniste dont l’incompétence et l’arrogance ont depuis des années attristé le public parisien semaine après semaine. Et même écrivant cela, je sens le vent de l’assignation passer près de ma tempe offerte…. Hou, j’ai trop peur !

Nous autres esthètes, nous avons tellement l’habitude de n’être pas compris du rustre et de l’analphabète béat que nous ciselons nos idées avec l’attention de l’orfèvre craignant de laisser perdre par excès de hâte un peu de précieux métal. Nous avons fait de la patience, de l’équilibre, de la justice, de l’égard et de la bienveillance les sains principes de notre parole, tant nous souffrons de voir la barbarie arrogante et grossière fouler aux pieds ce qui si souvent nous est le plus cher. Nous sommes des êtres civilisés, et c’est bien.

Mais n’oublions pas pour autant que Dieu ne hait rien tant que les tièdes, car ce sont eux, et non les barbares seulement, qui précipitent la chute des plus grands empires, et que notre plus grand péché envers l’esprit n’est pas l’excès, mais encore et toujours l’indifférence.

Sylvain Fort

Haut de la page

 

Commentaires

VOUS AIMEZ NOUS LIRE… SOUTENEZ-NOUS

Vous pouvez nous aider à garder un contenu de qualité et à nous développer. Partagez notre site et n’hésitez pas à faire un don.
Quel que soit le montant que vous donnez, nous vous remercions énormément et nous considérons cela comme un réel encouragement à poursuivre notre démarche.

Nos derniers podcasts

Nos derniers swags

Comme sorti d’une maison de luxe
CDSWAG

Les dernières interviews

Les derniers dossiers

Zapping

Vous pourriez être intéressé par :

Promesse d’avenir ou menace existentielle ?
Edito
Aimez-vous Wagner ? Si vous opinez du bonnet, il y a fort à parier que vous avez déjà accompli le pèlerinage à Bayreuth ou que vous vous apprêtez à le faire. Et pourquoi pas à l’été 2026 ? Ce serait l’occasion pour vous, mélomane wagnerolâtre, de revenir sur certaines idées fausses et vous débarrasser d’un bon nombre de préjugés qui ont la vie dure.
Edito
Le 25 mai 2023, l’Opéra national de Paris annonçait la démission de Gustavo Dudamel de ses fonctions de directeur musical. Alors qu’un successeur est toujours recherché, nous nous sommes permis cette question un brin iconoclaste : à quoi peut bien servir un directeur musical ?
Edito
Sur le modèle des Vies parallèles à la Plutarque, Sylvain Fort rêve une rencontre entre deux artistes nés le même jour : Dietrich Fischer-Dieskau et Jean d’Ormesson. S’ils s’étaient rencontrés, l’un (qui parlait français) aurait trouvé l’autre d’abord un peu trop léger et pétillant pour être sérieux ; l’autre (qui parlait allemand) aurait trouvé le premier un peu trop grave pour être intéressant. Puis la conversation se serait établie.
Edito